測試條件，攻擊方的魔法傷害為 14，被攻擊方的魔防為 100，屬性抗性 0%，透過施放地裂術(黃線)、裂炎術(紅線)與冰箭三種魔法攻擊，分別在 SP 45、50、51、53 下各攻擊 10 次。測試結果發現當 SP 為 51 開始產生的傷害值遠高於之前的線性趨勢。
i14456293841
第二個試驗以冰箭進行攻擊。攻擊方 SP 50、魔法傷害 14，被攻擊方所有屬性抗性為 0%，分別測試 MR(魔法防禦) 在80、90、100、110 下的傷害，結果發現 MR 在 100~110 之間的魔法傷害防禦效果不如之前的趨勢曲線，投資效率較差。這個結果已經有多次不同玩家實驗且得到相同結果。
i14498998092
接著測試藉由水靈戒指(水屬性抗性+30%)測試屬性防禦對魔法傷害的影響。這組實驗在 80、90、100 三種魔防狀態下測試水屬性抗性 0%~60% 被攻擊 10 次的總傷害，測得結論每提升 1% 的屬性防禦平均降低 0.726 傷害。
i14442394949
接著測試滅魔戒指與屬性戒指各種搭配方式對同上方攻擊方式的魔法傷害影響。結果測得最好的搭配為在 MR 110 下裝備兩個水靈戒指的傷害減免最佳。由於冰箭為水屬性魔法，在魔防最高且水性抗性最高的狀況下可針對該屬性魔法有最好的防禦效果。僅使用 2 個滅魔戒指的組合雖然也有效果，但相對於直接針對屬性防禦來得差。
i14486705397
- 黃色為滅魔戒指+滅魔戒指；綠色為滅魔戒指+水靈戒指；藍色為水靈戒指+水靈戒指
綜合以上測試結果：
SP 51 以上攻擊會有好的攻擊傷害輸出。
MR 100 以上的對法術減傷的投資報酬率下降。
針對法術屬性裝備屬性抵抗裝備效果比滅魔更有效